Influenciadores de la teoría de la administración: Antiguas civilizaciones

Al explorar las raíces históricas de la teoría administrativa, descubrimos que las referencias más antiguas se remontan a civilizaciones como Egipto, China, Roma y Grecia que ya implementaban principios que siguen siendo fundamentales en la gestión empresarial moderna. Desde aquellos tiempos, estas culturas antiguas reconocían la importancia de la planificación, la organización y el control como pilares esenciales para una administración eficaz. Además, eran pioneras en el enfoque hacia la descentralización del poder y la organización funcional de las autoridades administrativas, prácticas que han dejado un legado perdurable que aún resuena en la gestión empresarial contemporánea, sirviendo tanto de inspiración como de guía ante los desafíos y oportunidades del mundo moderno.

Las civilizaciones antiguas no solo aplicaban estos principios administrativos en la construcción de monumentos y la gestión de recursos, sino también en la administración de sus extensos imperios. Por ejemplo, los egipcios, conocidos por sus proezas en ingeniería y construcción, empleaban meticulosos sistemas de planificación y control en la edificación de las pirámides, que requerían una coordinación laboral y de recursos sin precedentes. De manera similar, la administración en China antigua destacaba por su sistema burocrático altamente desarrollado, que facilitaba la gobernanza de vastos territorios a través de una estructura organizada y jerárquica. En Roma, la administración se manifestaba en la construcción de infraestructura como caminos y acueductos, los cuales eran esenciales para mantener la cohesión y eficiencia del Imperio Romano. Los romanos introdujeron conceptos de administración pública que incluían la delegación de funciones y la supervisión de proyectos, asegurando así la continuidad y el mantenimiento de sus conquistas y estructuras administrativas. Por su parte, la antigua Grecia contribuyó con fundamentos en la administración de las polis o ciudades-estado, donde el enfoque democrático permitía una participación más amplia en la toma de decisiones, influenciando la forma en que las autoridades administrativas se organizaban y tomaban decisiones estratégicas.

Estos principios y conceptos ancestrales no solo establecieron las bases de la administración moderna, sino que también demostraron la importancia de adaptar las prácticas administrativas a diferentes contextos y necesidades. Esta lección sigue siendo relevante en la gestión contemporánea. En el entorno actual, caracterizado por la globalización y la rápida evolución tecnológica, las organizaciones continúan adaptándose y aprendiendo de estas enseñanzas históricas para enfrentar los retos del siglo XXI. Estos desafíos incluyen la sostenibilidad, la diversidad y la integración tecnológica, elementos que ahora definen el nuevo paradigma en la administración empresarial.

La sostenibilidad se ha convertido en un objetivo primordial para las empresas modernas, que buscan no solo generar beneficios económicos, sino también minimizar su impacto ambiental y contribuir positivamente a la sociedad. Este enfoque requiere una gestión cuidadosa de los recursos y una planificación a largo plazo, principios que encuentran sus raíces en las prácticas de supervivencia y conservación de los grupos primitivos.

La diversidad, por su parte, es un componente clave en la creación de equipos de trabajo innovadores y resilientes. La inclusión de diferentes perspectivas y experiencias en el proceso de toma de decisiones enriquece las soluciones y fomenta una cultura de respeto y colaboración. Esta diversidad refleja la variedad de roles y especializaciones observadas en las sociedades primitivas, donde cada individuo contribuía de acuerdo con sus capacidades únicas.

La integración tecnológica es quizás el cambio más visible en la administración moderna. Las organizaciones están adoptando tecnologías avanzadas como la inteligencia artificial, el big data y el internet de las cosas para mejorar la eficiencia, la toma de decisiones y la experiencia del cliente. Esta transformación tecnológica no solo cambia la forma en que operan las empresas, sino que también requiere una gestión del cambio efectiva para asegurar que los empleados se adapten y prosperen en el nuevo entorno digital.

A continuación, se presenta de manera muy concreta, cómo las antiguas civilizaciones han contribuido al desarrollo de la teoría administrativa, enfocándome en aspectos clave como la planificación, la organización, la contabilidad y la gestión de recursos.

a. Civilización Mesopotámica: Planificación y organización de proyectos a gran escala.

Descripción de la estructura organizativa

i. Proyectos monumentales: Mesopotamia, especialmente en ciudades como Babilonia y Ur, es conocida por sus grandes proyectos de construcción, incluyendo templos y sistemas de irrigación. Estos proyectos no solo reflejan el avanzado conocimiento técnico y la habilidad arquitectónica de las civilizaciones mesopotámicas, sino que también revelan la complejidad y eficacia de sus estructuras organizativas.

ii. Planificación centralizada. Estos proyectos requerían una planificación centralizada y una organización compleja para coordinar el trabajo de miles de obreros. Esta planificación centralizada era fundamental para asegurar la eficiencia y el éxito de estos proyectos monumentales, y reflejaba un alto nivel de desarrollo administrativo y técnico.

Influencia en la administración

i. Gestión de proyectos. La necesidad de coordinar grandes proyectos en Mesopotamia ha influido en la teoría administrativa moderna, especialmente en la gestión de proyectos y operaciones. Es así como, la coordinación compleja, la planificación detallada, la especialización, la gestión de recursos, la supervisión y control, la gestión del riesgo y la innovación son principios fundamentales que se originaron en estas antiguas civilizaciones y siguen siendo relevantes en la administración contemporánea.

ii. Estructura jerárquica. La jerarquía necesaria para la planificación y ejecución de estos proyectos es un precursor de las estructuras jerárquicas en las organizaciones modernas. Los principios de autoridad, responsabilidad, comunicación, control, delegación, cohesión y adaptación desarrollados en estas antiguas civilizaciones continúan siendo esenciales para la gestión efectiva en el mundo empresarial contemporáneo.

Ejemplo práctico aplicado

Construcción de infraestructuras. La gestión de proyectos de infraestructura moderna, como la construcción de presas o aeropuertos, sigue principios similares de planificación y coordinación que se originaron en las antiguas civilizaciones. En la antigua Mesopotamia, por ejemplo, se desarrollaron técnicas avanzadas de ingeniería y gestión para construir zigurats, canales de irrigación y ciudades enteras, estableciendo fundamentos cruciales en la organización del trabajo, la asignación de recursos y la supervisión de proyectos a gran escala. Hoy en día, estas mismas prácticas se han sofisticado con la incorporación de tecnologías avanzadas y metodologías modernas de gestión de proyectos.

b. Civilización Egipcia: Contabilidad y administración de recursos.

Descripción de la Estructura Organizativa

i.Sistemas de contabilidad. Los antiguos egipcios desarrollaron sistemas de contabilidad avanzada que fueron esenciales para la gestión de los recursos del estado, incluyendo el almacenamiento de granos y la recaudación de impuestos. Estos sistemas no solo facilitaron una administración eficiente y transparente, sino que también sentaron las bases para muchas de las prácticas contables que utilizamos hoy en día. La capacidad de registrar, analizar y gestionar recursos de manera efectiva ha sido una herramienta crucial para la prosperidad y estabilidad de las civilizaciones, tanto antiguas como modernas.

ii. Escribas y administradores. Los escribas desempeñaban un papel crucial en la administración del Antiguo Egipto, registrando transacciones y gestionando el flujo de recursos. Su formación especializada, su capacidad para gestionar y supervisar recursos, y su relación con los líderes políticos y religiosos fueron esenciales para la estabilidad y prosperidad del estado. La influencia de estos antiguos administradores continúa siendo evidente en las prácticas de administración y contabilidad modernas.

Influencia en la administración

i. Contabilidad. Los métodos contables desarrollados por los egipcios han influido en las prácticas modernas de contabilidad y finanzas.

ii. Gestión de recursos. En resumen, los métodos contables desarrollados por los egipcios han influido profundamente en las prácticas modernas de contabilidad y finanzas. La precisión en el registro de transacciones, la auditoría y el control, la gestión de recursos, la recaudación de impuestos, la documentación comercial y la profesionalización de los contables son principios y prácticas que tienen sus raíces en la contabilidad egipcia y que siguen siendo fundamentales en la administración financiera contemporánea.

Ejemplo práctico aplicado

Sistemas de gestión financiera. Las empresas modernas utilizan sistemas ERP (Enterprise Resource Planning) para gestionar y controlar recursos financieros y materiales, reflejando los principios de contabilidad egipcia. Hoy en día, los sistemas ERP integran diversas funciones empresariales, como finanzas, producción, ventas y recursos humanos, en una única plataforma, proporcionando una visión integral y en tiempo real de las operaciones de la empresa. Estos sistemas permiten la automatización de procesos contables, la generación de informes financieros precisos y la optimización del flujo de trabajo, asegurando una gestión eficiente y efectiva de los recursos.

c. Civilización China: Burocracia y administración pública.

Descripción de la estructura organizativa

i. Burocracia imperial. Las dinastías han desarrollado una burocracia sofisticada para gobernar un vasto imperio, con funcionarios seleccionados a través de exámenes meritocráticos.

ii. Centralización administrativa. La administración centralizada en la antigua China permitía al emperador mantener el control sobre vastos territorios mediante una red de funcionarios bien organizados y un sistema meritocrático. Este enfoque no solo facilitaba la cohesión y estabilidad del imperio, sino que también sentaba las bases para muchas prácticas administrativas modernas. Los principios de control centralizado, supervisión y control, profesionalización de la administración pública y la implementación coordinada de políticas públicas siguen siendo fundamentales en la administración contemporánea.

Influencia en la administración

i. Meritocracia. La idea de seleccionar y promover empleados basándose en el mérito y las habilidades ha influido en las prácticas de recursos humanos modernas.

ii. Eficiencia burocrática. La estructura burocrática china, con reglas y procedimientos claros, ha sido un modelo para las teorías administrativas de la burocracia y la administración pública.

Ejemplo práctico aplicado

Administración pública moderna. Los sistemas de administración pública en muchos países se basan en principios de eficiencia burocrática y meritocracia, inspirados en la estructura administrativa china. La burocracia moderna busca minimizar la corrupción y mejorar la transparencia mediante procedimientos estandarizados y controles internos rigurosos. Además, la meritocracia sigue siendo un pilar fundamental, con sistemas de contratación y promoción que valoran las habilidades, la educación y la experiencia.

d.      Civilización Romana. Logística y gestión militar

Descripción de la estructura organizativa

i. Ejército romano. El ejército romano es conocido por su disciplina, organización y logística avanzada, permitiendo la expansión y mantenimiento del imperio.

ii. Red de infraestructuras. La construcción de carreteras, acueductos y otras infraestructuras fue crucial para la administración del imperio.

Influencia en la administración

i. Logística. Los principios de logística desarrollados por los romanos han influido en la gestión moderna de la cadena de suministro y la logística.

ii. Organización y disciplina. La estructura organizativa y la disciplina del ejército romano han servido de modelo para la organización de grandes empresas y corporaciones.

Ejemplo práctico aplicado

Gestión de la cadena de suministro. Las empresas modernas en sectores como la manufactura y el comercio utilizan principios logísticos derivados de las prácticas romanas para gestionar eficientemente la cadena de suministro. Estos principios incluyen la inversión en infraestructura, el almacenamiento estratégico, la estandarización, la comunicación efectiva, la innovación y la sostenibilidad, todos los cuales son esenciales para mantener una cadena de suministro fluida y resiliente en el entorno global contemporáneo.

Las antiguas civilizaciones como se puede observar han proporcionado importantes contribuciones a la teoría administrativa. La planificación y organización de proyectos a gran escala en Mesopotamia, la contabilidad y la administración de recursos en Egipto, la burocracia y la administración pública en China, y la logística y gestión militar en Roma, han influido en el desarrollo de principios y prácticas administrativas que siguen siendo relevantes hoy en día.

Referencias.

1. Aktouf, O. (1998). La administración: entre tradición y renovación. Cali: Artes Gráficas Univalle.

2. Anzola, O., & Orozco, L. (2021). La influencia de la Iglesia y de la religión católica en el pensamiento administrativo del siglo XX en Colombia. Obtenido de Universidad Externado de Colombia: https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/4ecbd757-d8bf-4008-b8e6-7b489e694889

3. Aragón, O. G. (2016). Fundamentos de administración de empresas. Madrid: Ediciones Pirámide.

4. Aristóteles. (1989). La República. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.

5. Bacon, F. (2011). La gran Restauración (Novum Organum). Madrid: Editorial Tecnos (Grupo Anaya, S.A.).

6. Baloh, P., Uthicke, K., & Moon, G. (2008). ScienceDirect. Obtenido de A business process-oriented method of KM solution design: A case study of Samsung Electronics: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0268401208000996

7. Banco Santander. (2022). Open Academy. Obtenido de Sustentabilidad y sostenibilidad: ¿cuál es la diferencia?: https://www.santanderopenacademy.com/es/blog/sustentabilidad-y-sostenibilidad.html

8. Chiavenato, I. (2018). Introducción a la teoría general de la administración. México: McGraw Hill.

9. Chiavenato, I. (2019). Administracion de recursos humanos: el capital humano de las organizaciones. Mexico: McGraw Hill.

10. Collins, J. (2021). Good to Great. Barcelona: Editorial Reverté.

11. D. Lewis, R. (2006). When Cultures Collide: leading across cultures. Boston: WS Bookwell.

12. Daft, R. (2016). Management. Boston: Cengage Learning.

13. Dalio, R. (2021). Principles for Dealing with The Changing World Order. New York: Avid Reader Press.

14. David, F. (2008). Conceptos de administración estratégica. México: Pearson Ediucation.

15. David, F. (2008). Conceptos de Administración Estratégica. México: Pearson Education.

16. Descartes, R. (2018). Discurso del Método. México: Porrúa.

17. Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill / Interamericana Editores S.A. de C.V.

18. Fisher, S., Dornbusch, R., & Schmalensee, R. (1992). Economia. México: McGraw Hill.

19. Hussain, N., Adeel Tariq, M., Safdar Hussain, M., & Rashid Khan, R. (2014). Core. Obtenido de Kodak Stunning Journey of Fortune to Misfortune: https://core.ac.uk/download/pdf/234630134.pdf

20. IEBS Business School. (Enero de 2022). Obtenido de Responsabilidad Social Corporativa: ¿Qué es y cómo beneficia a tu empresa?: https://www.iebschool.com/blog/responsabilidad-social-corporativa-rentabilidad-beneficios-digital-business/#:~:text=La%20responsabilidad%20social%20corporativa%20es%20un%20tipo%20de%20auto%20regulaci%C3%B3n,la%20imagen%20de%20la%20marca.

21. Jones, G. (2013). Organizational Theory, Design, and Change. England: Pearson Education Limited.

22. Jones, G., & George, J. (2022). Contemporary Management. New York: McGraw Hill.

23. Jones, G., & George, J. (2022). Contemporary Mangement. New York: McGraw Hill.

24. Kettering, C. (1961). Internet Archive. Obtenido de Prophet of progress : selections from the speeches of Charles F. Kettering: https://archive.org/details/prophetofprogres0000unse/page/76/mode/2up?q=change

25. Koontz, H. (Diciembre de 1961). The Management Theory Jungle. Obtenido de Jstor. The Journal of the Academy of Management. University of California: https://doi.org/10.2307/254541

26. Lencioni, P. (2012). The Advantage: Why Organizational Health Trumps Everything Else In Business. Jossey-Bass.

27. Locke, J. (1999). Ensayo sobre el entendimiento humano. México: Fondoe de Cultura Económica.

28. Mack, O., Khare, A., Kramer, A., & Burgartz, T. (2016). Managing in a VUCA World. Switzerland: Springer International Publishing.

29. Maquiavelo, N. (1513). El Principe. Titivillus.

30. Marx, K. (2015). El Capital. Ttivillus.

31. McGregor, D. (2006). The Human Side of Enterprise. New York: McGraw Hill.

32. Medina Macias, A., & Avila Vidal, A. (2002). Evolución de la teoría administrativa. Una visión desde la psicología organizacional. La habana: Revista Cuna de Psicología.

33. Naciones Unidas. (s.f.). Naciones Unidas. Obtenido de Sostenibilidad: https://www.un.org/es/impacto-acad%C3%A9mico/sostenibilidad#:~:text=En%201987%2C%20la%20Comisi%C3%B3n%20Brundtland,mundo%20que%20buscan%20formas%20de

34. Noah, Y. (2016). Homo Deus. Breve historia del mañana. Madrid: Penguin Random House.

35. O’Neill, F. (Agosto de 2020). Universidad Internacional de La Rioja. Obtenido de Solución Caso: LEGO (A) La crisis: https://renati.sunedu.gob.pe/bitstream/sunedu/3280787/1/ONeillEliasFE.pdf

36. Oat, E. (2013). Alto University. School of Science and Technology. Obtenido de Analysis of Netflix architecture and business model: http://www.cse.tkk.fi/fi/opinnot/T-109.4300/2014/luennot-files/oat.pdf

37. Ortiz, C. (2018). Teoría administrativa y fuerza militar: Un análisis de los principales aportes de las teorías clásicas de la administración a la gestión en las fuerzas militares. Obtenido de Revista Científica Anfibios. Ediciones EFIM (Escuela de Formación de Infantería de Marina): https://www.revistaanfibios.org/ojs/index.php/afb/article/view/22

38. Platón. (370 a.C. Traduccion 2015). La República. Serie Obras Completas (versión Patricio Azcárate).

39. Plazas Vega, R., & Peñuela Rodríguez, M. (2021). El factor determinante: La administración militar como generadora de grandes cambios en la administración. Bogotá D.C.: Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”.

40. R. Jones, G., & M. George, J. (2022). Contemporary Management. New York: McGraw Hill.

41. Robbins, S., & Coulter, M. (2018). Administración. México: Pearson educación.

42. Smith, A. (1996). La riqueza de las naciones. Madrid: Alianza Editorial S.A.

43. Weber, M. (2000). ¿Qúe es la burocracia? elaleph.

44. Weihrich, M., Cannice, M., & Koontz, H. (2012). Administración: Una perspectiva global, empresarial y de innovación. México: McGraw Hill.

45. Wheelen, T., & Hunger, D. (2013). Administración estrategica y política de negocios. Hacia la sostenibiliad global. Bogotá D.C.: Pearson education Colombia.