Influenciadores de la teoría de la administración: La Iglesia

La teoría de la administración también ha sido profundamente influenciada por la estructura organizativa de instituciones como la Iglesia, ya que ha servido como un modelo influyente para muchos administradores, quienes han adoptado y adaptado sus principios de gestión, que incluyen la dirección unificada, la unidad de mando, la escala jerárquica y una metodología rigurosa en la toma de decisiones. De hecho y como lo señala Anzola & Orozco (2021), fueron los monjes quienes en la edad media lograron el manejo de grandes propiedades y medios de producción a partir de la organización y control administrativo, y es justo en el proceso de su vinculación a las monarquías como asesores de primera línea cuando emerge el vocablo “ad minister” como una forma de designar a este ministro delegado, que obra en nombre y está al servicio de un gobernante.

La organización de la Iglesia, con su clara definición de roles y su estricta jerarquía, ha proporcionado un marco para el desarrollo de prácticas administrativas efectivas en diferentes tipos de organizaciones. Este modelo enfatiza la importancia de la autoridad centralizada y la claridad en la distribución de responsabilidades, asegurando que las decisiones fluyan de manera eficiente desde los niveles más altos hasta los más bajos de la organización (Chiavenato, 2018).

Además, la aplicación de métodos racionales en la toma de decisiones, inspirada en parte por la estructura eclesiástica, ha reforzado la importancia de un enfoque sistemático y científico en la administración. Esta influencia es evidente en la forma en que muchas organizaciones contemporáneas estructuran sus procesos de decisión, buscando maximizar la eficiencia y la efectividad mediante el uso de datos y análisis rigurosos.

A continuación, se detalla cómo la estructura organizativa de la Iglesia ha influido en la teoría administrativa y cómo sus principios de gestión han sido adoptados y adaptados por muchos administradores.

a. Estructura Jerárquica

Descripción de la estructura jerárquica de la Iglesia

i. Organización eclesiástica. La Iglesia posee una estructura jerárquica claramente definida que va desde el Papa en la cúspide, seguido por cardenales, arzobispos, obispos y sacerdotes, hasta llegar a los laicos.

ii. División de responsabilidades. Cada nivel de la jerarquía tiene roles y responsabilidades específicas, lo que facilita una clara distribución de tareas y autoridad.

Influencia en la administración

i. Claridad en la cadena de mando. La jerarquía de la Iglesia ha servido como modelo para muchas organizaciones, demostrando la importancia de una cadena de mando clara y definida para asegurar el flujo eficiente de la información y la ejecución de decisiones.

ii. Descentralización controlada. Aunque la autoridad máxima reside en el Papa, muchas decisiones son descentralizadas a diferentes niveles jerárquicos, lo que permite una gestión más efectiva y adaptable a nivel local. Esto ha influido en el desarrollo de modelos de descentralización en las empresas.

Ejemplo práctico aplicado

Empresas multinacionales. Las grandes corporaciones suelen estructurarse jerárquicamente con una sede central (similar al Vaticano) que establece directrices generales, mientras que las unidades regionales o divisiones tienen autonomía para tomar decisiones operativas, siguiendo el modelo de descentralización controlada de la Iglesia.

b. Burocracia y formalización.

Descripción de la burocracia en la iglesia

i. Reglas y procedimientos. La Iglesia ha desarrollado un sistema burocrático con reglas y procedimientos formales que regulan todos los aspectos de la vida eclesiástica, desde la doctrina hasta la administración de recursos.

ii. Documentación y registro. La Iglesia ha mantenido registros detallados de sus actividades, incluidos bautismos, matrimonios y defunciones, desde tiempos antiguos.

Influencia en la administración

i. Formalización de procedimientos. La adopción de reglas y procedimientos formales en las organizaciones modernas se inspira en la burocracia eclesiástica. Esto asegura consistencia, responsabilidad y transparencia en las operaciones.

ii. Documentación y registro. La práctica de mantener registros detallados ha sido adoptada por organizaciones para mejorar la gestión de la información, la toma de decisiones y la rendición de cuentas.

Ejemplo práctico aplicado

Sistemas de Gestión de Calidad. Los Sistemas de Gestión de Calidad (SGC), como las normas ISO y otros estándares reconocidos, exigen la formalización de procesos y el mantenimiento de registros detallados. Estos sistemas reflejan la influencia de la burocracia eclesiástica histórica, que estableció prácticas rigurosas de documentación y control para asegurar la coherencia y calidad en diversas actividades.

c. Gestión del conocimiento y educación

Descripción de la gestión del conocimiento en la Iglesia

i. Monasterios y universidades. Durante la Edad Media, la Iglesia fue responsable de la creación de monasterios y universidades que preservaron y transmitieron el conocimiento.

ii. Control del saber. La Iglesia controlaba la educación y la difusión del conocimiento, influyendo significativamente en el desarrollo intelectual de Europa.

Influencia en la administración

i. Gestión del conocimiento. La importancia de gestionar y transmitir el conocimiento de manera sistemática y organizada ha influido en la teoría administrativa, especialmente en la gestión de ese conocimiento y el desarrollo de capital humano.

ii. Capacitación y desarrollo. Las organizaciones modernas invierten en la capacitación y el desarrollo continuo de sus empleados, siguiendo el ejemplo de la Iglesia en la educación y la formación continua.

Ejemplo práctico aplicado

Programas de desarrollo profesional. Muchas empresas implementan programas de desarrollo profesional y capacitación para asegurar que sus empleados adquieran y mantengan habilidades relevantes. Esta práctica, que refleja la tradición de la Iglesia de promover la educación continua, destaca la importancia de la formación permanente para el crecimiento personal y profesional. Al adoptar un enfoque estructurado, adaptativo e integral, las empresas modernas pueden asegurar que su fuerza laboral esté equipada para enfrentar los desafíos del futuro.

d. Liderazgo y Carisma

Descripción del Liderazgo en la Iglesia

i. Liderazgo carismático. La figura del Papa y otros líderes eclesiásticos ejemplifica un liderazgo carismático que es capaz de inspirar y guiar a los seguidores mediante una visión compartida, empatía, comunicación efectiva, resiliencia y la capacidad de influir y dejar un legado duradero. Este tipo de liderazgo no solo es fundamental en la Iglesia, sino que también ofrece valiosas lecciones para el liderazgo en diversos contextos organizacionales.

ii. Autoridad moral y espiritual. Los líderes de la Iglesia ejercen una autoridad moral y espiritual que complementa su autoridad administrativa, basándose en principios éticos, orientación espiritual, ejemplo de vida, influencia comunitaria y capacidad para resolver conflictos. Esta combinación de autoridad fortalece su liderazgo y proporciona un modelo valioso para líderes en diversos contextos, promoviendo la cohesión, la confianza y el propósito compartido.

Influencia en la administración

i. Liderazgo carismático. La teoría administrativa reconoce la importancia del liderazgo carismático para motivar a los empleados y guiar a la organización hacia el logro de sus objetivos.

ii. Autoridad ética. la incorporación de principios éticos y de responsabilidad social en la gestión empresarial ha sido significativamente influenciada por la autoridad moral ejercida por los líderes eclesiásticos. Estos principios han moldeado la ética empresarial moderna, promoviendo la transparencia, la responsabilidad social, la cultura organizacional ética y la toma de decisiones basadas en valores. La influencia de la autoridad ética de los líderes religiosos sigue siendo un pilar fundamental en la gestión empresarial contemporánea.

Ejemplo práctico aplicado

Liderazgo en las empresas. Los CEO´s y líderes empresariales exitosos a menudo combinan habilidades administrativas con un liderazgo carismático que inspira y motiva a sus empleados, similar a los líderes de la Iglesia. Utilizan su carisma para influir positivamente en la cultura organizacional, promoviendo valores y una visión compartida que alinea los objetivos individuales con los objetivos corporativos.

La estructura organizativa de la Iglesia ha influido profundamente en la teoría administrativa, pues como se ha visto, sus principios de jerarquía clara, burocracia formal, gestión del conocimiento y liderazgo carismático han sido adoptados y adaptados por muchos administradores en diversos contextos. Esta influencia ha contribuido al desarrollo de prácticas administrativas que promueven la eficiencia, la transparencia, el desarrollo humano y el liderazgo ético en las organizaciones modernas.

Referencias.

1. Aktouf, O. (1998). La administración: entre tradición y renovación. Cali: Artes Gráficas Univalle.
   

2. Anzola, O., & Orozco, L. (2021). La influencia de la Iglesia y de la religión católica en el pensamiento administrativo del siglo XX en Colombia. Obtenido de Universidad Externado de Colombia: https://bdigital.uexternado.edu.co/entities/publication/4ecbd757-d8bf-4008-b8e6-7b489e694889

3. Aragón, O. G. (2016). Fundamentos de administración de empresas. Madrid: Ediciones Pirámide.

4. Aristóteles. (1989). La República. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.

5. Bacon, F. (2011). La gran Restauración (Novum Organum). Madrid: Editorial Tecnos (Grupo Anaya, S.A.).

6. Baloh, P., Uthicke, K., & Moon, G. (2008). ScienceDirect. Obtenido de A business process-oriented method of KM solution design: A case study of Samsung Electronics: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0268401208000996

7. Banco Santander. (2022). Open Academy. Obtenido de Sustentabilidad y sostenibilidad: ¿cuál es la diferencia?: https://www.santanderopenacademy.com/es/blog/sustentabilidad-y-sostenibilidad.html

8. Chiavenato, I. (2018). Introducción a la teoría general de la administración. México: McGraw Hill.

9. Chiavenato, I. (2019). Administracion de recursos humanos: el capital humano de las organizaciones. Mexico: McGraw Hill.

10. Collins, J. (2021). Good to Great. Barcelona: Editorial Reverté.

11. D. Lewis, R. (2006). When Cultures Collide: leading across cultures. Boston: WS Bookwell.

12. Daft, R. (2016). Management. Boston: Cengage Learning.

13. Dalio, R. (2021). Principles for Dealing with The Changing World Order. New York: Avid Reader Press.

14. David, F. (2008). Conceptos de administración estratégica. México: Pearson Ediucation.

15. David, F. (2008). Conceptos de Administración Estratégica. México: Pearson Education.

16. Descartes, R. (2018). Discurso del Método. México: Porrúa.

17. Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill / Interamericana Editores S.A. de C.V.

18. Fisher, S., Dornbusch, R., & Schmalensee, R. (1992). Economia. México: McGraw Hill.

19. Hussain, N., Adeel Tariq, M., Safdar Hussain, M., & Rashid Khan, R. (2014). Core. Obtenido de Kodak Stunning Journey of Fortune to Misfortune: https://core.ac.uk/download/pdf/234630134.pdf

20. IEBS Business School. (Enero de 2022). Obtenido de Responsabilidad Social Corporativa: ¿Qué es y cómo beneficia a tu empresa?: https://www.iebschool.com/blog/responsabilidad-social-corporativa-rentabilidad-beneficios-digital-business/#:~:text=La%20responsabilidad%20social%20corporativa%20es%20un%20tipo%20de%20auto%20regulaci%C3%B3n,la%20imagen%20de%20la%20marca.

21. Jones, G. (2013). Organizational Theory, Design, and Change. England: Pearson Education Limited.

22. Jones, G., & George, J. (2022). Contemporary Management. New York: McGraw Hill.

23. Jones, G., & George, J. (2022). Contemporary Mangement. New York: McGraw Hill.

24. Kettering, C. (1961). Internet Archive. Obtenido de Prophet of progress : selections from the speeches of Charles F. Kettering: https://archive.org/details/prophetofprogres0000unse/page/76/mode/2up?q=change

25. Koontz, H. (Diciembre de 1961). The Management Theory Jungle. Obtenido de Jstor. The Journal of the Academy of Management. University of California: https://doi.org/10.2307/254541

26. Lencioni, P. (2012). The Advantage: Why Organizational Health Trumps Everything Else In Business. Jossey-Bass.

27. Locke, J. (1999). Ensayo sobre el entendimiento humano. México: Fondoe de Cultura Económica.

28. Mack, O., Khare, A., Kramer, A., & Burgartz, T. (2016). Managing in a VUCA World. Switzerland: Springer International Publishing.

29. Maquiavelo, N. (1513). El Principe. Titivillus.

30. Marx, K. (2015). El Capital. Ttivillus.

31. McGregor, D. (2006). The Human Side of Enterprise. New York: McGraw Hill.

32. Medina Macias, A., & Avila Vidal, A. (2002). Evolución de la teoría administrativa. Una visión desde la psicología organizacional. La habana: Revista Cuna de Psicología.

33. Naciones Unidas. (s.f.). Naciones Unidas. Obtenido de Sostenibilidad: https://www.un.org/es/impacto-acad%C3%A9mico/sostenibilidad#:~:text=En%201987%2C%20la%20Comisi%C3%B3n%20Brundtland,mundo%20que%20buscan%20formas%20de

34. Noah, Y. (2016). Homo Deus. Breve historia del mañana. Madrid: Penguin Random House.

35. O’Neill, F. (Agosto de 2020). Universidad Internacional de La Rioja. Obtenido de Solución Caso: LEGO (A) La crisis: https://renati.sunedu.gob.pe/bitstream/sunedu/3280787/1/ONeillEliasFE.pdf

36. Oat, E. (2013). Alto University. School of Science and Technology. Obtenido de Analysis of Netflix architecture and business model: http://www.cse.tkk.fi/fi/opinnot/T-109.4300/2014/luennot-files/oat.pdf

37. Ortiz, C. (2018). Teoría administrativa y fuerza militar: Un análisis de los principales aportes de las teorías clásicas de la administración a la gestión en las fuerzas militares. Obtenido de Revista Científica Anfibios. Ediciones EFIM (Escuela de Formación de Infantería de Marina): https://www.revistaanfibios.org/ojs/index.php/afb/article/view/22

38. Platón. (370 a.C. Traduccion 2015). La República. Serie Obras Completas (versión Patricio Azcárate).

39. Plazas Vega, R., & Peñuela Rodríguez, M. (2021). El factor determinante: La administración militar como generadora de grandes cambios en la administración. Bogotá D.C.: Escuela Superior de Guerra “General Rafael Reyes Prieto”.

40. R. Jones, G., & M. George, J. (2022). Contemporary Management. New York: McGraw Hill.

41. Robbins, S., & Coulter, M. (2018). Administración. México: Pearson educación.

42. Smith, A. (1996). La riqueza de las naciones. Madrid: Alianza Editorial S.A.

43. Weber, M. (2000). ¿Qúe es la burocracia? elaleph.

44. Weihrich, M., Cannice, M., & Koontz, H. (2012). Administración: Una perspectiva global, empresarial y de innovación. México: McGraw Hill.

45. Wheelen, T., & Hunger, D. (2013). Administración estrategica y política de negocios. Hacia la sostenibiliad global. Bogotá D.C.: Pearson education Colombia.